የደራሲነት ጥያቄ እና የሙሴ ምንጭነት
በታሪክ ዘመናት ሁሉ የቆየውና ጠንካራው የአይሁድ እምነት እንዲሁም የክርስትና ሃይማኖት አቋም፣ ታላቁ ነቢይ ሙሴ የመላው ኦሪት (በተለይም ደግሞ የመጽሐፈ ዘጸአት) ቀጥተኛ ደራሲ ወይም ቢያንስ የመጽሐፉ ዋነኛውና ሥልጣናዊው የመለኮት ቃል ምንጭ ነው የሚል ነው። ለመጽሐፉ የሙሴ ደራሲነት ራሱ መጽሐፉ የሚሰጠን በርካታ የውስጣዊ ማስረጃዎች በጥብቅ ይደግፋሉ። በዘጸአት 17:14 ላይ እግዚአብሔር ራሱ ሙሴን "ይህን ለመታሰቢያ በመጽሐፍ ጻፍ" ብሎ በቀጥታ ያዝዘዋል፤ በዘጸአት 24:4 ደግሞ "ሙሴም የእግዚአብሔርን ቃል ሁሉ ጻፈ" ተብሎ ተመዝግቧል፤ በዘጸአት 34:27 ላይም እንዲሁ "እነዚህን ቃላት ጻፍ" የሚል ትእዛዝ ይገኛል። እነዚህ ጥቅሶች በጋራ ሲነበቡ፣ ሙሴ የመላእክቱን ትእዛዛት፣ የቃል ኪዳን ሰነዱን፣ እና ሌሎች ታሪካዊ ክንውኖችን በጽሑፍ ያሰፈረ ንቁ ተሳታፊና የዓይን ምስክር ጸሐፊ እንደነበረ ግልጽ ያደርጋሉ። ራሱ ጌታ ኢየሱስ ክርስቶስም ስለ ኦሪት ሲናገር ደጋግሞ 'የሙሴ መጽሐፍ' ወይም 'ሙሴ' በማለት ይጠቅሳል (ማርቆስ 12:26፣ ዮሐንስ 5:46-47)፣ ይህም የጌታችንን የራሱን ምስክርነት ያንጸባርቃል።
በተጨማሪም፣ ወንጌላውያን ምሁራን የሙሴን ደራሲነት ሲያረጋግጡ፣ በመጽሐፉ ውስጥ የሚገኘው እያንዳንዱ ነጠላ ቃል በራሱ በሙሴ እጅ ብቻ ተጽፎ አሁን በምናየው የመጨረሻ ቅርጽ ላይ ደርሷል ማለት እንዳልሆነ ይቀበላሉ። አልፎ አልፎ የሚታዩትና ከጊዜ በኋላ የተደረጉት የቦታ ስሞች ማዘመኛዎች (ለምሳሌ የከተሞችና የአካባቢዎች ዘመናዊ ስያሜዎች) ከሙሴ በኋላ በተነሳውና የእርሱ ታማኝ ተከታይ በነበረው በኢያሱ ወይም በሌሎች ነቢያት አማካኝነት፣ በመለኮታዊ አነሳሽነት የተከናወኑ እንደሆኑ ይታመናል። ይህ አመለካከት፣ ማለትም ሙሴ ዋነኛው ደራሲ ሆኖ ጽሑፉ ግን በኋላ ትንሽ አርትዖት (አርማ) ሊደረግበት እንደሚችል መቀበል፣ በሊበራል ምሁራን ዘንድ ከሚታወቀው የጁሊየስ ቬልሃውዘን JEDP (ዶክመንተሪ ሃይፖቴሲስ) ንድፈ ሐሳብ በእጅጉ የተለየና የራቀ ነው። ያ ንድፈ ሐሳብ መጽሐፉ ከግማሽ ሺህ ዓመታት በኋላ በተለያዩ ደራስያን ስብስቦች (J, E, D, P) ተቆራርጦ የተዋቀረ ነው ብሎ ሲናገር፣ የመጽሐፉን ራሱን ውስጣዊ ምስክርነት እንዲሁም የጌታ ኢየሱስን ቀጥተኛ ማረጋገጫ ችላ ይላል።
የዘጸአት ዘመንና የድርሰት ጊዜ
በወንጌላውያን የቅዱሳት መጻሕፍት ምሁራን ዘንድ የዘጸአትን ታሪካዊ ክስተት የተፈጸመበትን ዘመን በተመለከተ ሁለት ዋና ዋና የዘመን አቀማመጥ አመለካከቶች ይገኛሉ። ሁለቱም ወገኖች የዘጸአት ክስተት በእውነት በታሪክ ውስጥ የተፈጸመ መሆኑን በጽኑ ያረጋግጣሉ፤ ልዩነታቸው በዘመን ስሌት ላይ ብቻ ነው፣ በክስተቱ ታሪካዊነት ላይ አይደለም።
ቀደምት ቀን (1446 ዓ.ዓ.)
ይህ አመለካከት ዋነኛ መሠረቱን የሚያገኘው ከ1ኛ ነገሥት 6:1 ነው። ንጉሥ ሰሎሞን ቤተ መቅደስ መገንባት የጀመረው (በግምት 966 ዓ.ዓ.) እስራኤላውያን ከግብጽ ከወጡ ከ480 ዓመታት በኋላ እንደነበር ይገልጻል። ወደ ኋላ ሲቆጠር 1446 ከክ.ል.በ ያደርሳል። መሳፍንት 11:26 እና የአማርና ደብዳቤዎች ይህንን ይደግፋሉ። ይህ ዘመን ደግሞ ዘጸአትን ከግብጹ ንጉሥ ቱትሞስ ሦስተኛ ወይም አመንሆቴፕ ሁለተኛ ዘመነ መንግሥት ጋር ያስተሳስረዋል።
ዘግይቶ ቀን (1260 - 1250 ዓ.ዓ.)
ታሪኩን ከታዋቂው የግብጽ ፈርዖን ከራምሴስ ዳግማዊ ዘመነ መንግሥት ጋር ያያይዘዋል። በ1ኛ ነገሥት 6:1 ላይ የተጠቀሰውን 480 ዓመታት እንደ ምሳሌያዊ ንድፍ ወይም ትውልድን መቁጠሪያ (12 ትውልዶች x 40 ዓመት) አድርገው ይተረጉሙታል። ዋነኛ ማስረጃቸው የተገነባችው የ'ራምሴስ' ከተማ ስያሜ (ዘጸ. 1:11) ነው።
ለጥናታችን ዓላማ በእነዚህ ሁለት አመለካከቶች መካከል ወሳኝ ውሳኔ መስጠት አስፈላጊ አይደለም፤ ወሳኙ ነገር ግን ሁለቱም ወገኖች እንደሚስማሙበት፣ ዘጸአት ልብ ወለድ ወይም ተረት ሳይሆን፣ በተወሰነ ታሪካዊ ጊዜና ቦታ ውስጥ በእውነት የተፈጸመ የእግዚአብሔር ኃያል የማዳን ተግባር ታሪካዊ መዝገብ መሆኑ ነው። የመጽሐፉ ነገረ-መለኮታዊ ኃይል ራሱ በዚህ ታሪካዊነት ላይ የተመሠረተ ነው፤ እግዚአብሔር በእውነተኛ ጊዜ ውስጥ፣ ለእውነተኛ ሕዝብ፣ እውነተኛ ድነትን ሰጥቷል።